Про удаление Сухомлина

вт, 07/06/2011 - 16:31

Вполне аргументированно о ситуации, которую пытались представить как политическую провокацию.

Прошло время, я стал общаться в Фейсбуке и однажды ко мне пришло письмо-приглашение на виртуальную конференцию с самим Николаем Сухомлином. Я понял, что это тот самый рейтингоман с ДД и решил глянуть, что это за человечище, что аж конференции сам с собой устраивает.

Оказалось, что это мегачеловечище распиарило себя очень сильно. В его профайле было дважды (!) упомянуто "эксперт в web 3.0" (кто шарит, тот поймет, насколько смешно быть экспертом в том, чего еще нет). Также наш герой оказался "самым популярным твиттерянином Украины".

Это тоже ржачно - есть такая вещь как массфолловинг (это нечто вроде онанизма для рейтингоманов). То есть ты в Твиттере фолловишь (становишься читателем микроблога) тысяч людей, в ответ из вежливости они тебе отвечают тем же. В итоге никто никого не читает, зато все страшно горды иллюзорными тысячами читателей. Это мне напомнило скупку мертвых душ Чичиковым.

У Сухомлина "мертвые фолловеры" со всего мира - можете полюбоваться https://twitter.com/MediaUkraine/followers. Смешно предполагать, что филиппинцы, марокканцы и прочие миннесотцы читают нашего мегаблоггера. Зато их аж 28 тыщ.

Ну я посмеялся, задал на конференции пару стебных вопросов, получил в ответ пару отмазок. Смех смехом, но меня поразило, что Сухомлина многие воспринимают всерьез. Сыпались вопросы от восторженных поклонников: "догонит ли вас Юлия Тимошенко?", на что тот с умным видом что-то отвечал. Поэтому, отсмеявшись, я загрустил. Прямая аналогия с политикой. "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хош".

О том как вор-блоггер Николай Сухомлин стал "жертвой режима"

Нужно сказать, что у "жертвы режима" получилось как раз всё как надо: до этой провокативной истории мало кто вообще в Донецке знал о существовании журналиста Николая Сухомлина и про то, что его аккаунт удалили по указке Близнюка, писали во всех свободных украинских изданиях. Не только в Сети.

Я же не написал только потому, что с самого начала было понятно, что дело тут нечисто, а времени копать не было. С этими свободными от обязательств источниками нужно быть вообще очень осторожным: фантазии у них дай бог каждому, юношеского задора и желания славы - хоть отбавляй, а потому есть и у меня тут пара публикаций на которые однажды купился, хорошо что ссылку не забыл поставить.