К вопросу ценообразования в Донецке и Украине

Вопрос ценообразования - вопрос непростой. Грёзы про то, как в стране откуда ни возьмись появится немеренное количество доступных качественных вещей, стоит только пасть рабским оковы, разбились вместе с империей, которую они и погубили. И тут пишут страшное.

Как-то вдруг и мне вспомнилась история, датируемая июнем 2007 года, когда в так называемом стоковом магазине на бульваре Пушкина увидел некую вещь с биркой, где была указана первая цена в 14 евро. В Донецке она продавалась за 150 гривен. Тогдашний курс евро был меньше восьми гривен за один ойро. Получалось со всей очевидностью, что за серию распродаж вещица эта не только не подешевела, но и подорожала. И ведь купили.

Дело не в людях, которые согласны покупать что угодно. Когда речь идет о шмотках или каких-то модных аксессуарах, то это одно, но когда заходит разговор в поле зрения попадаются продукты питания и прочие, необходимые для выживания вещи, а в поле зрения вдруг попадают данные о том, что украинцы 90% дохода тратят на выживание из которых половина уходит на питание, в то время как каждый пятый живет за чертой бедности, то становится не очень-то и весело.

Помните фразу про "звериный оскал капитализма", над которой в определенных кругах принято посмеиваться до сих пор? У нее вполне научное происхождение, не имеющее ничего общего с коммунистической пропагандой. Когда Адам Смит писал про "невидимую руку рынка" он имел ввиду совсем не то, что еще вчера втюхивали миллионам советских либеральные пропагандисты и реформаторы, которые вне всяких сомнений сами читали его "Исследование о природе и причинах богатства народов".

Смита также очень внимательно читал другой известный экономист и даже психолог - британец Джон Кейнс, который в своем фундаментальном труде Общая теория занятости, процента и денег назвал искомое animal spirits of the market. Вот и получите то, за что столько лет оказывается боролись.